Lo creas o no, en 3DJuegos leemos muchos de vuestros comentarios. En algunos análisis, encontrábamos opiniones al estilo de "este juego que a mí me gusta merecía más nota" o "este no me gusta y tiene buena nota, estáis comprados" aunque ahora que no tenemos puntuaciones numéricas, nos hemos acostumbrado al "¡que vuelvan las notas!" Como ahí tenemos un conflicto de intereses claro, vamos a hacer lo siguiente: hoy vamos a puntuar del 1 al 10, pero en vez de evaluar juegos, evaluaremos análisis. Reseñas de Steam, para ser exactos, sobre algunos de los juegos que han llegado en los últimos meses (de principios de agosto a finales de septiembre).
Cyberpunk 2077: Phantom Liberty (link9807)
"Es genial"
5/10. Esta clase de reseñas me gusta bastante porque no te hacen perder el tiempo y te da directamente una opinión, que es lo que venías buscando en primer lugar. Con una energía 100% neutral buena, uno da por sentado que este usuario no se ha dejado llevar por el hype: te da una perspectiva general y punto. Es evidente que el mensaje final se podría haber nutrido mucho más, pero ¿es necesario? Pues no, en absoluto.
Starfield (Kepler)
"Starfield es claramente uno de los juegos de la historia. La historia avanzaba algo lento, pero después de un tiempo se volvió muy interesante. Las misiones también se vuelven muy locas e interesantes, y los personajes son muy únicos y están bien escritos. Este juego me da lo que llevo años buscando, convirtiéndose en mi juego favorito de Bethesda, pero entiendo que tal vez no sea para todo el mundo"
7/10. Esta reseña se puede clasificar como un caso diametralmente opuesto al de arriba, porque va estirando algo que en realidad no te dice nada rompedor. Pero aunque suene contradictorio, pienso que también es bueno, porque Starfield es un juego polémico y en un mar de opiniones extremistas, se agradece este remanso de paz que no busca gresca. Me alegro de que te haya gustado, Kepler, y me alegra aún más que entiendas que los juegos son un batiburrillo de cosas buenas y malas. Me ha gustado mucho tu review.
Overwatch 2 (Tomato)
"La única razón por la que existe en Steam es para que le puedas dar una reseña negativa"
0/10. No tiene por qué gustarte el juego, y de hecho pienso que era de esperar que OW2 tuviese una mala recepción. Pero machacar los juegos porque sí no conduce a absolutamente nada, ni tampoco da ninguna información valiosa al usuario: hubiera sido mucho mejor decir "Blizzard lo está monetizando fatal", o "no me gusta" o algo del estilo. Una perspectiva personal, fuera del boicot. Por suerte para mí, conozco el juego como la palma de mi mano y tengo mi propia opinión formada al respecto, pero si partiese de cero, esta clase de pseudo opiniones solo me haría perder el tiempo.
Lies of P (DuckyQuack)
"Este juego es muy malo. (Le crece la nariz)"
8/10. Como el compi que hablaba de Phantom Liberty, pero en divertido. Pienso que si quieres dejar una opinión rápida para apoyar al desarrollador, la mejor manera de hacerlo es con un chiste inteligente. Quien lee esto, se sonríe y continúa haciendo scroll. Has cumplido tu propósito, informas al personal de que te ha gustado el juego y además se lo pasan bien en pocas palabras. Gran trabajo.
Armored Core VI: Fires of Rubicon (Giratooboy)
1/10. Como te puedes imaginar, el resto de la reseña es una larga checklist. No tengo nada en contra de la opinión de este usuario sobre AC6, pero por favor, nunca hagas esto porque solo estás llevando la atención del lector por una pasarela sin darle absolutamente nada concreto, tangible, material. Si quieres analizar, la mejor manera de hacerlo es partiendo de una idea específica en mente, que puede ir desde "me ha gustado / no me ha gustado" hasta "te voy a contar por qué esta mecánica me ha arruinado el juego que podría haberse llevado mi GOTY personal". Pero esta clase de copia y pega no me dice nada.
PayDay 3 (ghostyy")
"El juego en sí mismo es genial. Todos los problemas que le rodean lo convierten en un desastre de lanzamiento [...] La jugabilidad es entretenida y con los pies en la tierra, los enemigos ya no son esponjas de balas y el sigilo se ha rediseñado para mejorar mucho. Pero para disfrutar de todo esto, primero tienes que poder jugar. Espera a que todo esto se haya corregido, y luego compra este juego"
10/10. Creo que esta es la reseña que más me ha gustado de todas las que he leído escribiendo el artículo, porque viene de un usuario que claramente sabe lo que está diciendo, ha materializado una opinión comprensible para todos, y además es capaz de mirar más allá de los problemas técnicos que rodean al terrible estreno de PayDay 3: ahora está mal, pero tarde o temprano terminará corrigiéndose; y cuando eso ocurra ¿crees que todo el mundo que ha puntuado mal el juego cambiará su reseña a positiva? Lo dudo mucho. Pero ghostyy" ha mirado el asunto en 360º, diciendo lo bueno y lo malo de manera instructiva y útil. El mensaje original es un poco largo, pero me parece muy bien traído.
Baldur's Gate 3 (DragonEnchantress)
"¿Sabes cuando estás jugando a D&D y piensas 'estaría genial si esto fuera un videojuego, pero sería demasiado complejo y extremadamente difícil y liante de hacer así que no es muy razonable desear eso'? Bueno, pues este es ese juego"
8/10. Apostaría a que esta reseña viene de una persona que sabe de Dungeons & Dragons, porque realmente es una sensación que muchos hemos compartido jugando TTRPG, y es una perspectiva que no se me había pasado por la cabeza hasta que he leído estas líneas. Pienso que, además, en pocas palabras ha puesto en situación a alguien que descubre 5E por primera vez, así que es una lectura breve y provechosa que además te adelanta un poco cómo es la jugabilidad de BG3. Bastante bien pensado y escrito.
En 3DJuegos PC | Más de 300 horas de Baldur's Gate 3 después, sigo pensando que lo que han hecho con Minthara es criminal; Karlach tampoco se salva
En 3DJuegos PC | Cyberpunk 2077 regala objetos gratis por el lanzamiento de Phantom Liberty a través de Drops de Twitch
Ver 1 comentarios